当事人徐阳。

　　今年7月，一条微信推送信息打破了尚志小伙徐阳平静的生活。信息显示，他的微信零钱全部被强制冻结，执行法院是烟台市福山区人民法院。“我从没去过烟台，咋跟一起抢车案牵扯上了？不但被判处有期徒刑两年八个月、处罚金人民币3万元，还被列入失信名单。”徐阳有些摸不着头脑。

　　近日，烟台法院、公安等多部门工作人员到尚志联合调查此事，到目前为止仍未给徐阳一个合理解决办法。徐明说，到底该咋证明“我清白”。

 

福山区人民法院向徐阳发出限制消费令。

　　微信零钱被冻结方知自己“被判刑”

　　徐阳，哈尔滨尚志市人，在当地经营一家物流公司，日子过得安逸踏实。但最近一段时间，他却实在安逸不起来。

　　近日新晚报记者驱车赶到尚志，见到了徐阳。“我从来没想过会牵扯上刑事犯罪。”虽事隔多日，可一说起此事，徐阳的情绪仍然很激动。

　　徐阳说，今年7月，他突然收到一条微信推送信息，显示零钱内的钱款被采取强制执行措施，执行法院是烟台市福山区人民法院。“开始以为是骗子，结果我一试，零钱果然不能用了。”

　　在他的手机“微信支付”中，记者看到确有一条显示“执行案号为（2020）鲁0611执833号，执行金额为1684.63元，执行措施为冻结”的信息，下面还附有联系方式。

　　为弄清原委，徐阳给对方打去电话。对方表示是法院的工作人员，并告知他“你于2016年曾犯抢夺罪，被判有期徒刑两年八个月，并处罚金3万元，执行的钱款就是未交纳的罚金3万元。”

　　感觉莫名其妙的徐阳随后找到自己辖区派出所询问。根据他的描述，民警初步觉得这种手法貌似电信诈骗的套路，这让徐阳有了一丝安心。

　　但接下来发生的事儿，似乎没那么简单。

　　事隔两日，徐阳收到了来自烟台福山区人民法院的执行通知书和限制消费令。法院的执行通知书中说：“本院作出的(2016) 鲁0611刑初126号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条规定，责令你（单位）立即履行下列义务：向本院缴纳罚金30000元。”

　　“限制消费令上说，我现在不能乘坐飞机、列车软卧等；不得在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费；不能购买不动产；不能旅游、度假，甚至影响子女就读高收费私立学校等。”徐阳说。

 

微信零钱被冻结。

　　从没去过烟台咋就牵扯上抢车案？

　　这些材料，打碎了徐阳最后的希望。

　　徐阳立即向辖区派出所报案，并根据烟台市福山区人民法院提供的案卷号从司法部门调阅了发布于2016年12月27日的《徐某抢夺罪一审刑事判决书》卷宗。

　　记者在徐阳提供的这份判决中看到，“被告人徐某借买车之名，以试车为由抢夺他人财物，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某犯抢夺罪，被判处有期徒刑两年八个月，自2016年3月20日至2018年11月19日止，并处罚金人民币3万元。嫌疑人徐某到案后，对徐某进行了指纹、DNA等信息采集……”

　　多次与福山区人民法院沟通却毫无结果，7月中旬，徐阳准备亲自前往烟台寻求解决办法。

　　由于被限制乘坐飞机、高铁，尽管着急，他也只能乘坐普通列车。30多小时后，徐阳来到了烟台，他找到了主审该案的李法官。“法官拿出了判决书和卷宗，上面附着我的身份证照片。”

　　“名字和身份证照片的确是我的，可在这之前我从没去过烟台。”徐阳说。

　　徐阳随后向法官出示了各种证据：2016年至2018年期间，也就是他在“服刑期间”曾签的包车协议，办理的信用卡，购车、购房证明，以及村委会开具的“兹证明徐阳于2016年至2018年期间未外出务工过，情况属实”的证明等等。

　　“如果我当时在监狱服刑，这些手续我是咋办的？”

　　“虽然我提供了多项证据，但是他们（福山区人民法院）还是没给我任何结论，就让我先回家等结果。”徐阳说。

 

村委会开具的证明。

　　被表哥冒充？要求法院书面解释

　　“到家后，没过几天，我就发现微信零钱被解冻了，但这事并没有结束。”徐阳告诉记者。

　　前不久，烟台福山区公安分局河滨路派出所的张警官主动联系他，并出示一张照片，问他是否认识。徐阳一眼便认出照片中的人是自己多年未曾联系的表哥。

　　8月末的一天，烟台福山区法院、公安机关的工作人员突然来到尚志找到徐阳，向他了解一些情况。

　　“起初，我以为他们是来解决我的问题，微信零钱已经被解冻，应该是承认判决有问题。”

　　可是，这一次又让徐阳失望了。

　　“虽然他们答应会在网站上撤销对我的判决，但是公安网上会不会有我的前科？检察院、法院是不是还会有我的‘案底’，如果有怎么消除？这些都没人说怎么办，他们只是来核实情况。”

　　徐阳认为，法院应该就此事给他一份书面材料，证实确是法院或公安部门出现了核对失误等，他要维护自己的合法权益。

　　记者就此事电话联系到主审该案件的李法官。李法官表示已在处理此事，别的情况不方便多谈，需要跟法院办公室进行协调。记者随后联系到该法院办公室，工作人员表示，会将记者提出的“当时发生情况、处理意见等”汇报给相关院领导。

　　记者又致电福山区公安分局了解情况，负责宣传的工作人员表示，“此事不方便接受采访。”

　　随后，记者在《中国裁判文书》网对该案号进行查询，确实再未查到相关内容。

　　“我不知道自己现在是不是失信人？也不知道在公安和法院的系统里是不是前科人员？这对我很重要！”徐阳说。下一步，徐阳将通过法律程序，要求福山区人民法院对他的遭遇给出一个明确的说法，并全面纠正；出具书面意见并道歉。本报也将对此事持续关注。