大发茶城附近

香坊珠江俊景小区

河润街66号附近

　　昨天，本报报道了哈市一女子爱车玻璃被坠落雪块砸坏事件，引起市民广泛关注。有人认为，车主停车时没有注意到墙上贴的“高空坠物后果自负”提醒，责任在自己；有人认为，建筑物的所有人或使用人没有做好积雪清理和防护，应该负责；还有人表示，建筑物上的雪块、冰溜子，在东北是“惯犯”，每年开春就频频肇事。对此，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师对高空坠物责任认定进行解读。

　　冰溜子不断肇事

　　伤人诉讼有先例

　　在东北地区，冰溜子伤人、伤车的事件每年都会发生，最近一个月，哈市媒体报道过的被冰溜子砸坏的有十几辆车，往年也出现过伤人甚至砸死人的事件。

　　记者查询到，2005年哈市香坊区人民法院曾经审理过一起全国首例“冰溜子砸死人案”。当时，受害人李某某途经香坊区延福街233号安埠小区107栋某单元楼下时，被一块巨大冰溜子砸中头部，经抢救无效死亡。经调查，这块冰溜子是一户居民家安装的太阳能热水器发生故障形成的。李某某家属将管理该楼的物业公司、太阳能热水器的生产厂家及使用者告上法庭，要求三方对李某某的死亡后果承担赔偿责任。最后，法院判决太阳能热水器生产厂家赔偿60%，物业管理有限责任公司承担30%，其余10%由热水器的使用者承担。

　　记者雪后踏查

　　冰溜子隐患挺多

　　2月28日早晨，一场降雪给哈市的街道、房屋盖上了一层厚厚的积雪，中午时分，气温升高，积雪又开始融化。记者沿街走访，发现多处房屋雨搭或房檐儿处悬挂“利刃”，这些冰溜子上面是圆柱状的，下面尖尖的，经过反复融化、结冰再融化，有的有手腕那么粗，有的连成长排。很多冰溜子还在滴答水，随时都有掉落的可能，其下方就是人来人往的通道。

　　针对这些潜在风险，相关单位采取了不同的预防举措。记者在大发茶城看到，因建筑物屋檐上有冰溜子坠落风险，有人用红绳隔离了危险区域，提示行人绕行。但有些地方只有墙上贴了一张纸，写着“高空坠物请绕行”或“禁止通行（停车）后果自负”的提示，行人或车主很难第一时间发现并及时避开危险区域。

　　律师说法

　　被砸不必自认倒霉

　　“头顶安全”有法可依

　　北京大成（哈尔滨）律师事务所李影律师表示，防范冰溜子伤人，维护居民的合法权益是有法可依的。最高人民法院已经颁布实施的《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，为有效预防和依法惩治高空抛物、坠物行为提供了法律依据。

　　建筑物上掉落的融雪坠冰属于高空坠落物，应依据《民法典》规定，“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。”

　　李律师说，在高空坠物，特别是冰溜子坠落造成的争议诉讼中，建筑物的所有人、管理人或者使用人，由于未尽到对建筑物悬挂冰溜子的管理义务，应当根据过错比例承担侵权责任。有人会问，如果已经贴出了警示，或者进行围挡，但还是有人视而不见或者自行闯入，这样也需要担责吗？对此，李律师认为，无效警示不能免责。既然已经预见危险，就应该第一时间进行维护消除隐患，如果不能立刻消除，必须做到有效预防管理，比如将危险路段进行封闭，或是设置专人进行看管。仅仅贴一张纸写几句提示语或是放一个随时可以被挪动的路锥，这都属于无效提醒，不能免除相关责任。